Sider

onsdag 22. juli 2015

Kreft og Kosthold! Kan riktig ernæring forebygge og behandle kreft?

DETTE INNLEGGET BLE OPPDATERT 10.03.18.
Kreft! Ordet som får folk flest til å grøsse, og som sprer rundt seg med tristhet. Nå har det skjedd igjen i min nærmeste omgangskrets. Det er funnet kuler i brystet. Biopsien har konstatert kreft! Jeg har i den sammenheng samlet PirkePetters kommentarer angående kreft i ulike kommentarfelt. Kjenner man ikke til PirkePetter, eller er ukjent med at det kan finnes en annen sannhet om kreft enn den vi får servert fra det offentlige helsevesen, har jeg all forståelse for at dette innlegget kan virke både provoserende og sårende. Likevel håper jeg det kan være til hjelp i en vanskelig tid, og til hjelp for andre i en lignende situasjon som søker informasjon.


Nøkkelord er animalske matvarer, upasteuriserte og syrnede melkeprodukter som smør, syrnet melk og kefir som inneholder smørsyre og/eller melkesyre, samt næringsrike matemner som innmat, rogn og melke.


Jeg har tidligere oversatt artikkelen Unsaturated Vegetable Oils: Toxic av Ray Peat til norsk. En interessant artikkel som blant annet tar for seg kreft og årsaker til kreft. Oversettelsen finner du HER.

 

Dr. Axe, Food is Medicine, 7 Kefir Benefits and Nutrition Facts.



PIRKEPETTER OM KREFT
"Bare så det er sagt, Ingen får kreft, ingen rammes av kreft heller. Svulstceller og svulster dannes som følge av bl.a næringsubalanse, kjemikaliebelastning, kroniske betennelser, mm. Såkalt kreft er mao personens eget ansvar, og ikke noe han eller hun har "fått". Og kreft er lettere å helbrede enn f.eks diabetes og ubalanser forbundet med mangel på energiproduksjon i cellene." Sitat: PirkePetter, 14. mai 2017 kl. 14.52.



"Kreft, som bare er abnorm celledeling er noe som skjer mer eller mindre hele tiden i en normal kropp, og ofte som en del av kroppens selvreguleringsmekanismer. Kreft er antakelig noe av det letteste man kan spise seg frisk fra i løpet av bare kort tid, slik forskning helt fra begynnelsen av 1900-tallet (Otto Warburg) til i dag viser, så et preparat som liksom skal hjelpe mot aborm celledeling tar jeg med en stor klype salt. Samt litt pepper for smakens skyld." Sitat: PirkePetter, 01.07.2012 kl. 03.44



"Alle former for kreft kan uten problem reverseres med kosthold alene, men da kun næringsrikt animalsk basert kosthold. Animalsk inkluderer melk og melkeprodukter, med tanke på alle næringsstoffer og substanser i melk som stopper eller reverserer kreftutvikling." Sitat: PirkePetter, 16. mai 2017 kl. 17.49.  



"Jeg spesialiserte meg på kreftpasienter da jeg drev praksis, og hjalp mange mennesker fra dødsdommen. Problemet var at jeg ikke kunne gjøre dette åpenlyst, som offentlig behandling, og heller ikke ta meg betalt for det, pga den daværende kvakksalverloven."
Sitat: PirkePetter, 11. mai 2017 kl. 18.55.

 

"Kidnapp henne og tvangsfor henne med tradisjonskost, så blir hun frisk!"
Sitat: PirkePetter, 11. mai 2017 kl. 18.55.



"Det er ingen grunn til at du ikke kan bli helt frisk igjen, så lenge du nærer kroppen din slik at den reparerer skadde celler og danner nye fra stamceller." Sitat: PirkePetter, 20. januar 2017 kl. 20.27.



"Ekte og sannferdig vitenskap som kom dyrene til gode, og som faktisk reddet dem også, har blitt manipulert bort fra folkets bevissthet til fordel for kjemikalier og vaksiner som ofte dreper fuglene (når fuglene dør av vaksineskader heter det at det er viruset som tok knekken på dem, akkurat som mennesker som dør pga stråling og kjemoterapi blir oppført med kreften hadde kommet for langt/kreften vant/diagnose eller behandling kom for sent, etc som dødsårsak#. Og som med så mange helseproblemer man før i tiden dokumenterte var forårsaket av næringsmangel, ubalanse i mineralsammensetning i beite eller høy, eller som følge av konsum av giftige planter, eller overkonsum av planter som gjør dyra godt, men som de ikke tåler i store mengder #f.eks drøvtyggere og ramsløk eller eføy, som de elsker), m.m så har samtlige helseproblemer i dag fått en virus, bakterie eller parasittårsak. Dette er svindel og bedrageri, og en konspirasjon ja, men en veldig godt vitenskapelig som historisk dokumentert konspirasjon." Sitat: PirkePetter. 



"Da jeg først begynte å studere logikken bak kreft for mange år siden fant jeg raskt mye skremselspropaganda, manipulerte forskningsdata og veldig lite seriøs og oppriktig informasjon, slik at alt du tror du vet om kreft faktisk ikke er riktig. Jeg kunne nevne hundrevis av næringsstoffer og andre substanser i et tradisjonelt kosthold som både forebygger og helbreder kreft, men det holder med smørsyre, som reverserer omtrent alle kjente former for kreft tilbake til normale celler. I noen tilfeller setter smørsyren i gang selvmordsrefleksen i kreftceller, slik at de begår selvmord/apoptose, men normalt forandrer smørsyren den genetiske informasjonen i cellene slik at de selv innser de ikke er ment å være kommunarbeidere. Om en slik tilværelse er aldri så avslappet og bedagelig." Sitat: PirkePetter, 10.02.2013 kl. 19:32.



 "Spiser du næringsrikt kan du ikke få kreft om du så vil det. Og for lungekrefts del, da selv om du røyker som en svamp. Kreft er uansett en av de enklest helbredelige helseproblemene, hvilket er enklere å forstå når du skifter ut det fryktpropagandabaserte og myteomspunnede ordet kreft med det mer korrekte abnorm celledeling. Abnorm celledeling, dvs forstadiet til eventuell svulstdannelse, som er hva som kalles kreft, foregår jevnlig i menneskekroppen, og normalt regulerer den dette selv. Og da via næringsstoffer, enzymer, koenzymer og hormoner, og ikke det såkalte immunforsvaret." Sitat: PirkePetter, 12.oktober 2013 kl. 23.19.



 "Næringsstoffer regulerer DNA og snur gjerne kreftutviklingen tibake til normale celler, eller stopper videre utvikling, eller får kreftcellene til å begå selvmord gjennom å aktivere genet som styrer dette. Næringsstoffer er også involvert i å stoppe utviklingen av nye blodårer som kreftcellene trenger, og kontrollerer betennelses/oksidasjonsreaksjoner som er grunnlaget for kreftutviklingen. Også hormoner, især østrogener, involvert i kreftutvikling kontrolleres av næringsstoffer, samt neurotransmittere som f.eks serotonin som forårsaker betennelser ved for høy produksjon. Et lite eksempel på et eneste næringsstoff som både regulerer østrogen som serotoninnivåene, og som også motvirker og reverserer mange av disse faktorenes negative helsevirkninger, især betennelser, er aminosyren glycin, og som det er mest av i gelatin/kraft." Sitat: PirkePetter, 4.september 2012 kl. 06.34.



"Lever er det beste matemnet på jorda for blodmangel, da lever inneholder alle næringsstoffene som er involvert i produksjon og aktivitet av røde blodlegemer så vel som hemoglobin. Lever var før i tiden det vanligste middelet man fikk for blodmangel. For akkurat kreft er omtrent alt du kan finne på å spise av tradisjonskost bra, lever inkludert. Kreft, hvilket er en samling celler som har feil funksjonsinformasjon, dvs de oppfører seg som kommunearbeidere når de egentlig skulle være toppidrettsutvøvere, er så enkelt å helbrede via kosten at det overhodet ikke er grunn til bekymring." Sitat: PirkePetter, 10.02.2013 kl. 19:32.



"Gir du kroppen din de næringsstoffer som trenges for å avgifte eventuelle kjemikalier, stoppe betennelser, normalisere hormonell og neurotransmitterbalanse, samt enten snu kreftcellene tilbake til normale celler, eller å programmere dem til selvdød/apotose, så er du faktisk garantert et liv uten kreft. Jeg garanterer ikke; et næringsrikt, naturlig kosthold gjør!" Sitat: PirkePetter, 2.november 2013 kl. 01.05






SMØRSYRE OG MELKESYRE REVERSERER KREFTCELLER 
"Mener jeg las noe om smørsmyre og at det dreper kreftceller. Det er riktig, og det gjør også melkesyre i surnede melkeprodukter. Imidlertid kan smørsyre gå inn i svulstcellenes gener og forandre disse tilbake til normal informasjon, slik at cellene blir normale igjen. Dette skjer i en god del krefttyper, mens i andre så går smørsyre inn i svulstcellenes gener og skrur på selvprogrammert død. Dvs smørsyren får cellene til å begå selvmord/apoptose." Sitat: PirkePetter, 17. januar 2017 kl. 21.23.



"Smørsyre og (eddiksyre og melkesyre i) surnede melkeprodukter motvirker ikke celledeling. Hadde de det hadde du vært død i dag, sammen med størsteparten av jordas befolkning. Det disse, og mange andre næringsstoffer med dem, gjør, er å reversere cellene tilbake til normale celler med normal energiproduksjon. Dvs at cellene med feil genetisk informasjon får genene regulert av disse organiske syrene slik at de går tilbake til normal funksjon som normale celler. Begge substanser fremmer også selvmord/apoptose i enkelte celletyper med feil genetisk informasjon." Sitat: PirkePetter, 5. september 2013 kl. 17.20.
  


"Smørsyre finner du mye av i upasteurisert smør og melkefett/melkeprodukter, samt mindre i melkesyregjæret mat og drikke." Sitat: PirkePetter, 10.02.2013 kl. 19:32.



"Vil smørsyren virke selv om kyrne har fått kraftfôr? Svar ja, da smørsyre er i smør uansett. Også melkesyre i surnede melkeprodukter, samt melkesyregjæret og mat og drikke (som også inneholder små mengder smørsyre) har samme virkning. Smør fra kyr som får kraftfor inneholder mindre næring og mer kjemikalierester, soyarester, etc, men allikevel mye smørsyre" Sitat: PirkePetter, 15. mars 2017 kl. 16.49.




Les mer her:





LAKTOFERRIN STOPPER SVULSTUTVIKLING
"Spennende artikkel ang råmelk og kreft; http://www.forskning.no/artikler/2009/desember/238403! Mye sludder i den artikkelen, som ikke er om råmelk (nevnes knapt i artikkelen, og handler heller ikke om å gjøre bruk av råmelk), og ingen nevner at laktoferrin, som finnes i all melk, og særlig konsentrert i myse, omdannes til laktoferrisin i magesekken (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9920391), slik at enhver som drikker upasteurisert melk eller myse får langt større helseutbytte enn å skulle gjøre bruk av en syntetisk etterlikning, og til og med en halv etterlikning, som det som omtales i artikkelen. Artikkelen er much ado about nothing" Sitat: PirkePetter, 16.05.2012 kl. 13.57.



"Ei heller nevner noen at laktoferrin i seg selv er gjennomdokumentert å stoppe svulstutvikling, noe som har vært kjent i mer enn 20 år. Så hvorfor gidde bry seg med på gjenoppdage hjulet på nytt, via nye "oppdagelser" av det samme som har vært kjent så lenge?" Sitat: PirkePetter, 16.05.2012 kl. 13.57.




Velg Upasteurisert! Hvorfor bør man unngå pasteuriserte melkeprodukter?



ÅRSAKER TIL KREFT
"Jeg kan legge til at det ikke finnes noe slikt som aggressiv versus ikke-aggressiv kreft, samt at det er en myte at kreft kan spre seg. Dannelse av celler med feil DNA skjer hyppig i kroppen, av de forskjelligste årsaker, og rett som det er skjer dette i samme vev/organ, eller i forskjellige vev/organer som er forbundet med hverandre (j.rf ektoderm, endoderm, mesoderm og kimbladlogikken), hvor cellene befinner seg i umiddelbar nærhet til hverandre. Dette oppfattes av leger som en såkalt svulst, mao kreft, og anses som tegn på degenerasjon og det som verre er. Imidlertid er det helt vanlig at kroppen selv tar seg av slike celler og celleansamlinger, slik at legers påstander om at kreft er kreft, og kun kan opereres eller bestråles eller forgiftes, er tull og tøys. Det er først når kroppen mangler næringsstoffer involvert i selvreguleringsmekanismer, eller er i hormonell ubalanse, som forstyrrer eller blokkerer selvreguleringsmekanismene, at slike celler/celleansamlinger ikke umiddelbart blir fjernet. Og først da er der en viss mulighet for at de kan forstyrre funksjonen til organet de er en del av. Såkalt kreft kommer og går mao i kroppen jevnlig, og det er en myte at kreftceller tar år eller tiår på å utvikle seg. Og også en myte at når svulstceller først har oppstått, så forblir de svulstceller/kreft, eller til og med vokser eller sprer seg over hele kroppen." Sitat: PirkePetter, 10.september 2014 kl. 22.08.



"Forhøyet østrogen og/eller prolaktinnivå kan fremme abnorm celledannelse, som videre kan danne svulster. Men dette skyldes ikke mangel på progesteron i seg selv, men næringsstoffer som fremmer østrogendominans. Vil du balansere hormonene dine, så gir du kroppen de næringsstoffer den trenger for å ordne dette selv, heller enn å gripe inn i en eksisterende kjemisk ubalanse med progesterontilskudd." Sitat: PirkePetter, 1. november 2013 kl. 21.15.



"Kaffe, både med og uten koffein, stimulerer overproduksjon av hormonet gastrin, som blant mye annet kødder med bukspyttkjertelen slik at den vokser og eventuelt utvikler abnorm celledannelse. Dvs svulstutvikling" Sitat: PirkePetter, 06.01.2013 kl. 18.10.



"De samme cellene produserer også et protein som binder vitamin B12, slik at når disse cellene fungerer på sparebluss så tas heller ikke vitamin B12 opp. Og B12 mangel alene gir kronisk tretthet, massiv abnorm celledannelse/kreftutvikling, og det meste baluba man kan tenke seg i kroppen." Sitat: PirkePetter, 06.01.2013 kl. 18.10.




GLUTEN
"Hvis man spiser gluten når man har cøliaki øker man sjansene for å få tarmkreft? Det er ikke helt riktig.., da det avhenger av om man for-fordøyer glutenet i magesekken eller ikke. Det som forårsaker betennelsesreaksjonen som kalles cøliaki, forårsaker eventuelt også svulstdannelse." Sitat: PirkePetter, 9. mars 2017 kl. 20.58



"Når gluten ikke for-fordøyes i magesekken forårsaker det betennelse i tynntarmen, men tynntarmens slimhinner og celler eksisterer ikke i et vakuum, uten næringsstoffer, enzymer og bakterier og sopper som kontinuerlig stopper eller bremser betennelsesreaksjonen. Mao vil samtidig næringsmangel også være en involvert faktor, slik at gluten alene, slik antiglutenlogikken går, ikke er hovedårsak, men kun utløsende årsak. Mao dråpen som får det allerede fulle begeret til å renne over"
Sitat: PirkePetter, 9. mars 2017 kl. 20.58

 

"Og, skyldes den manglende for-fordøyelsen av gluten i magesekken redusert syreproduksjon, så er man allerede for sur i tynntarmen, og for basisk i tykktarmen. Og dette alene kan gi svulstutvikling, uavhengig av gluten og andre irritasjonsfaktorer."
Sitat: PirkePetter, 9. mars 2017 kl. 20.58





SVINEKJØTT
"Gris er antakelig det minst sunneste kjøttet man kan spise pga det høye inneholdet av flerumettet fett, og som i følge forskning bl.a forårsaker skrumplever, fettlever, leverkreft, forandringer i blodets kjemiske tilstand som kan minne om blodkreft, samt MS. Gris går imidlertid fint sammen med mettet fett av noe slag, da mettet fett både beskytter det flerumettede fettet fra å peroksidere eller slå ut fordøyelsesenzymer, og også reverserer samtlige ovennevnte tilstander forårsaket av plantefett." Sitat: PirkePetter, 08.12.2012 kl. 00.22.



"Svinekjøtt og produkter av svin er billigere enn det meste annet kjøtt, men er også konkret helseskadelig pga at disse dyrene lever hele sine liv på kraftfor og matavfall fra butikker. Hyppig konsum av svinekjøtt er en dokumentert årsak til bl.a skrumplever, fettlever, leverbetennelse/hepatitt, leverkreft samt MS, i hovedsak pga det høye innholdet av flerumettet fett" Sitat: PirkePetter.





NITRITT
"At det ensidige fokuset på hvorvidt nitritt omdannes til genskadelige nitrosaminer er opphauset er jeg enig i, men han bruker dette argumentet for å vise at nitritt dermed ikke er så farlig som vi har trodd, uten å nevne alle de andre kroppslige negative virkningene nitritt har. Dokumenterte eksempler er methemoglobinemi, veksthemming, mage-tarmsmerter, pustebesvær, ufruktbarhet/sterilitet, svulstutvikling i hjernen i barn, nyrebetennelse, hyppig vannlating, forstørret milt og evt blødninger i milten, forstørret lever, kronisk tretthetssyndrom, diabetes type 1, tap av næringsstoffer som vitamin B2, B5, B6 og biotin, samt under svangerskap også anemi, preeklampsi/svangerskapsforgiftning, spontanabort, for tidlig fødsel, og underutvikling av fosteret." Sitat: PirkePetter.



"At nitritt skal omdannes til helsefremmende nitrogenoksid som liksom skal være bra for hjerte og blodtrykk, og forsvinne fra blodet i løpet av minutter er nok ikke foreldre som har mistet barna sine via kvelning (blue baby syndrome) helt enige i heller." Sitat: PirkePetter.





KARRAGEN
"Karragen er immunundertrykkende og en dokumentert årsak til blant annet tarmskader/betennelser og kreft, m.m - http://raypeat.com/articles/nutrition/carrageenan.shtml" Sitat: PirkePetter, 21. juni 2012 kl. 14.48.





KLORINERT VANN OG PLANTESTOFFER 
"Klorinert vann ødelegger blant mye annet bakteriefloraen, og er en vanlig årsak til tykktarmskreft, blant mye annet. Kloret som brukes i drikkevann er giftgassen klor (i fortynnet form), ikke naturlig klor." Sitat: PirkePetter, 31.05.2012 kl. 00.43.



"Jeg kjenner også til forskning som viser at klor i klorert drikkevann reagerer med bl.a flavonoider og danner nye forbindelser som er genskadelige/kreftfremmende. Karotener, eller rettere sagt produkter fra karotenspaltning i kroppen, er også dokumentert å binde seg til vitamin A reseptorer, slik at vitamin A forhindres fra å påvirke celler positivt. Dette vil føre til mangelsymptomer på vitamin A, selv om man har tilstrekkelig vitamin A i kroppen. Slike funn blir imidlertid alltid utelatt fra medias presentasjoner over de påståtte helsegevinster som likker i mer frukt og grønt og/eller antioksidanter fra vegetabilske kilder." Sitat: PirkePetter, 02.01.2013 kl. 23.59.



"Angående plantestoffer og helse så har man f.eks funnet at betakaroten og quercetin i flere tilfeller forårsaker genforandringer som gir kreftutvikling, resveratrol kan hemme produksjon og aktivitet av progesteron, og plantesteroler kan forårsake åreforkalkning, eller østrogenovervekt, samt blokkere skjoldbruskkjertelens hormonproduksjon." Sitat: PirkePetter, 17. desember 2016 kl. 22.56






GENETISKE MUTASJONER? 
"Dette med genetiske mutasjoner, enten det er i forbindelse med kreftceller, laktoseintoleranse, glutenintoleranse eller andre sammenhenger er bare hypoteser uten fnugg av i det minste logikk eller fakta. Å si at man for X antall år siden må ha mutert ditt eller datt gen for å ende opp som man er i dag er rent gjettverk, og bør tolkes som det. Dvs hypotese, ikke fakta. Eventyr funker også." Sitat: PirkePetter, 6. september 2012 kl. 02.25.


 
"Og de færreste tenker på at dise mutasjonene går begge veier, da gener lærer hele tiden og reagerer på og kommuniserer med "miljøet" de til enhver tid befinner seg i. Tanken om mutasjoner som en enveisgreie som har med evolusjon å gjøre er motbevist av moderne epigenetikk, da genene ikke er statiske, og ikke utvikler seg i en eneste rett linje fra punkt A til Å."
Sitat: PirkePetter, 6. september 2012 kl. 02.25.

 

"Dessuten viser også moderne genvitenskap at det ikke er slik genforskere har påstått så lenge, at genene er endelige og styrer alt, da RNA også kan skrive tilbake til DNA, snarere enn at DNA alltid skriver til og kontrollerer RNA og cellenes responser. Gener er mao ikke et enveissystem hvor alt styres av gener, som eventuelt finner på å mutere eller ikke, men er heller en pågående toveisprosess hvor gener og det genene produserer kommuniserer og lærer av hverandre. Litt info i følgende bok -
http://www.brucelipton.com/biology-of-belief-overview"
Sitat: PirkePetter, 6. september 2012 kl. 02.25.


 
"Også Barbara McClintock, som avslørte at virus egentlig er kroppens egne nye genkombinasjoner som den danner som ledd i seelvreguleringsmekanismer var inne på det samme, og Lipton's ideer er bygget på hennes forskning."
Sitat: PirkePetter, 6. september 2012 kl. 02.25.


 
"Det er dermed bare tull og tøys at gener muterer i en retning, og at genenes atferdsmønster er ensidig, slik at alle teorier om mutasjoner i forbindelse med ymse sykdommer, intoleranser, allergier, etc bare er hypoteser uten forankring i den virkelige verden. Dvs i kroppens reelle biologi. Og på samme måte er det en myte at det kan finnes noe slikt som genetisk betingede sykdommer."
Sitat: PirkePetter, 6. september 2012 kl. 02.25.


 
"Det jeg likte minst ved boken var alle påstandene om at bakterier og virus forårsaker f.eks hjerteproblemer, kreft, mage-tarmproblemer, etc all den tid slikt aldri har blitt bevist, kun antatt via korrelasjon. Altså at man finner fluer i søppeldynga, så fluene må ha forårsaket den. Og dessuten er alle årsaker til både hjertesykdom som kreft, etc allerede gjennomdokumenterte, så hvorfor gidde dra inn virus og bakterier også? Et eksempel er at den formen for magesår som sies å forårsakes av helikobakter pylori egentlig er mangelsymptom på vitamin B12, og disse sårene forsvinner når man får B12. Så hvor kommer bakterien i det hele tatt inn i bildet? Bakterien sies også å forårsake hypoklorhydri, mens tilskudd av vitaminer og/eller mineraler som deltar i magesyreproduksjonen ordner opp i problemet. Så nok en gang, hva har bakteriene å gjøre i dette bildet? Gjenta prosessen med alle sykdommer som påståes å skyldes bakterier eller virus så får du en ide om hvor omfattende manipulasjon av sannheter som er i omløp innen helseverdenen."
Sitat: PirkePetter, 6. september 2012 kl. 02.25.





BRUKE FASTE SOM KREFTBEHANDLING? 
"Som f.eks dette med faste og kreft, at faste liksom skal "sulte" kreftcellene. Samme logikk gjelder reduksjon av karbohydrater og kreft, da kreftceller gjærer glukose. Problemet med slik logikk er at den er oppkonstruert (fabricated), og ikke tar i betraktning at om kroppen ikke får næring eller sukker, så bryter den ned kroppsvev og skjelett for å få aminosyrer eller fettsyrer den kan omdanne til glukose via en prosess som kalles glukoneogeneseprosessen. Og da går denne fine faste/karboreduksjon - antikreftlogikken i dass. Slikt gjør seg bra på papiret, men er bare hypoteser, ikke fakta." Sitat: PirkePetter, 2. september 2012 kl. 02.11.



"Og når en såkalt sykdom, som f.eks kreft, egentlig er symptom på at man mangler en rekke næringsstoffer, hva er da logikken i å nekte dem disse via faste? Det er mye mer vettugt å heller gi kroppen det den mangler, så ordner den opp selv." Sitat: PirkePetter, 2. september 2012 kl. 02.11.



"Vil man skape et miljø som kreftceller misliker er det 1000% mer effektivt å spise mat som inneholder substanser og næringsstoffer som på ymse vis ordner opp med kreftcellene. Som f.eks smør eller melk, som inneholder smørsyre og/eller melkesyre, som snur kreftutvikling tilbake til normale celler. Eller animalske matemner, spesielt innmat, samt fiskerogn/kaviar og melke, som inneholder en av mange aminosyrer eller andre næringsstoffer som stopper kreftutvikling på flere forskjellige måter og også får kreftceller til å begå selvmord/apoptose." Sitat: PirkePetter, 2. september 2012 kl. 02.13



"Så hvorfor nekte seg selv god mat og drikke som er mange ganger mer effektivt mot kreft enn faste eller kalorirestriksjon?"
Sitat: PirkePetter, 2. september 2012 kl. 02.13



"Hvorfor sulte kreftceller, og dermed resten av kroppen når man like gjerne kan spise god mat og ha enda bedre resultat?" Sitat: PirkePetter, 4. september 2012 kl. 06.34.





VITAMIN C SOM KREFTBEHANDLING?
"..behovet for vitamin C er, stikk i strid med den offentlige propagandaen, svært lavt, og kroppen trenger heller små mengder jevnlig enn store doser. Det meste av offentlige påstander om høye doser av vitamin C og positive helsevirkninger kommer fra Linus Pauling, men han forfalsket mye av sin forskning på bestilling fra legemiddelgiganten Hoffman-La Roche, som har patentet på syntetisk vitamin C/askorbinsyre, som er hva Pauling brukte i sine forsøk. Han påsto f.eks at megadoser med vitamin C både forebygget og kurerte kreft, men døde selv av nettopp kreft. Vitamin C har sine funksjoner i kroppen, men i forhold til fettløselige vitaminer som A, D, E og K2, samt B vitaminer, er vitamin C barnemat helsemessig. Nok en grunn til at vitamin C har blitt så oppskrytt i media er for å promotere plantekost/5-om-dagenmyten til folket." Sitat: PirkePetter, 20.01.2013 kl. 13.35.


"Vitamin C og kreftbehandling - har lest at gerson therapy center driver med høye doser vitamin C for alternativ kreftbehandling. Dem som driver Gerson senteret i dag har begynt å bruke askorbinsyre etter at Gerson døde, og han brukte ikke selv. Verken vitamin C eller askorbinsyre er spesielt mye nevnt i hans bok A Cancer Therapy. Selv tar jeg for gitt at den høye suksessraten han hadde må ha vært hovedsaklig pga leverekstraktene han brukte mye av i sine kostholdsopplegg." Sitat: PirkePetter, 20.01.2013 kl. 23.33.





KREFTCELLER OG SUKKER - LAVKARBO/KETOSE
"Et lavkarbo/høyfettkosthold som øker produksjonen av ketoner har vist seg å ha en tilsynelatende kreftreduserende virkning, men det har også et helt vanlig kosthold med økt konsum av mettet fett. Især i form av mellomkjedede fettsyrer som dem i kokos, palme, palmekjerneolje og melk/smør. Konsum av slikt fett gir bra med ketoner i kroppen selv om man ikke spiser lavkarbo. Man trenger mao ikke sulte seg selv på karbohydrater for å oppnå samme positive virkning. Og om kreften skyldes næringsubalanser og/eller kjemikaliebelastning, hvorfor ikke heller gjøre noe med årsaken(e), selve grunnlaget for kreften heller enn å gripe inn i virkningen, kreften mao, via ketogenisk diett, eller stråling eller cellegift for den saks skyld? Hvorfor sparke Pål for noe Per startet?" Sitat: PirkePetter, 4.september 2012 kl. 06.34.



"Slik jeg forstår kreftceller så har de ganske enkelt sine egne måter å gjøre tingene på, og dette har ikke noe med mutasjoner å gjøre, da det ikke finnes noen grunn til at kreft i f.eks steinalderen skulle ha oppført seg annerledes enn kreft i dag. Dvs om det da i det hele tatt fantes kreft på den tiden. Det er riktig i følge gjeldende forskning at kreftceller kun gjærer glukose for å få melkesyre, men så lenge man prøver å sulte kroppen som helhet for glukose så vil den bare produsere glukose fra fettsyrer og aminosyrer, slik at cellene dermed kan få glukose. Og da selvfølgelig kreftcellerogså." Sitat: PirkePetter, 6.september 2012 kl. 02.25


"Juice og frukt eller grønnsakssaft er konsentrert sukker og ikke bra for dem med bl.a tarmproblemer da så mye sukker på en gang overstimulerer insulinaktiviteten i kroppen, noe som igjen er en vanlig årsak til både betennelsesreaksjoner i tarmveggene så vel som abnorm celledeling/svulstutvikling." Sitat: PirkePetter. 


"Mener du da at prinsippene Pål Jåbekk beskriver er feil?: http://ramblingsofacarnivore.blogspot.no/2011/09/carbs-and-cancer.html Det Pål skriver er at kreftceller gjærer glukose til melkesyre for drivstoff, slik at en tilsynelatende klar logikk er å unngå sukker for å sulte kreftcellene. Men som sagt så funker ikke dette all den tid kroppen kan danne glukose fra aminosyrer eller fettsyrer. Og Pål nevner heller ikke at bl.a Warburg også fant at økt konsum av melkesyre i kostholdet var veldig effektivt mot alle former for kreft. I mer moderne tid har man funnet at bl.a smørsyre så vel som mellomkjedede fettsyrer har enda bedre virkning." Sitat: PirkePetter, 4. september 2012 kl. 06.34.




Paleo Leap, The Many Virtues of Butter.



FIBROSE/FIBROM - SVULSTDANNELSE - METASTASER 
"Det du beskriver er mest sannsynlig en østrogenbetinget såkalt fibrose. Dvs celler som har krysskoblet seg sammen, hvor de koser seg i et slags minisamfunn som for deg kjennes ut som en klump. Det verste som skjer i slike celler er at de blir betente, og at kroppen prøver å kvitte seg med dem gjennom å løse opp kollagenet som binder cellene sammen, slik at slike celler ikke utvikler seg til svulstceller. Svulstceller kan eventuelt oppstå i forbindelse med krysskoblede celler, men disse utvikler seg altså ikke til svulst/kreft." Sitat: PirkePetter, 11. desember 2016 kl. 20.54.



"Gjelder det samme som ved klumper i brystene? Ja, klumper er svært fibrom/fibrose." Sitat: PirkePetter, 12. desember 2016 kl. 06.57.



"Har en svulst, mulig kreft, på venstre eggstokk. Svulstceller er ingen sak å reversere, og som jeg har skrevet tidligere i flere blogger, så er det en myte av kreft kan spre seg. Slik at hva dette enn er, så er det en enkel sak å helbrede, og du kan slappe av, og spise deg frisk i ro og mak, uten frykt." Sitat: PirkePetter, 15. mars 2017 kl. 01.01.

 

"Næringsubalanse involvert er for mye eller for lite av kalsium og magnesium, og/eller vitamin D, og A hovedsaklig fordi A må jobbe sammen med D. I enkelte tilfeller har også konsum av vitamin B6 hjulpet, men da mest sannsynlig fordi B6 er nødvendig for at magnesium skal fungere i kroppen. Kalsium er mineralet som forårsaker betennelse, om det ikke kontrolleres av magnesium. Inneholder fettcellene i brystene mye flerumettet fett, fra nåtidig eller fortidig hyppig konsum av planteoljer, så vil frigjørelse av dette fettet, ved f.eks stressituasjoner, inkludert lavt blodsukker (adrenalin og kortisol frigjør fettsyrene), eller ved kronisk eller periodevis østrogenovervekt (østrogen stimulerer oksidasjon av fettet direkte i fettcellene), fremme betennelser og krysskobling av celler i den umiddelbare nærhet av fettcellene."
Sitat: PirkePetter, 11. desember 2016 kl. 20.54.



"Symptomene du beskriver indikerer først og fremst alvorlig næringsmangel, ikke svulst i hjernen. Og svulstceller er ikke en sykdom, men celler som mangler korrekt genetisk informasjon, pga næringsmangel. Du hadde dermed ingen sykdom, kun næringsmangel, og det er næringsmangelen, eventelt forverret av stråle eller kjemobehandling, som har satt de "sporene" du opplever." Sitat: PirkePetter, 20. januar 2017 kl. 20.27.



"..kreft kan ikke spre seg, slik at vi utelater den tanken her. Svulstcelledannelse forskjellige steder i kroppen skjer normalt i samme vevstype, og viser til samme næringsubalanse som oppstår forskjellige steder i kroppen." Sitat: PirkePetter, 11. mai 2017 kl. 17.11





BRYSTKREFT - BRCA
"Genet det er snakk om finnes ikke. Og selv om det hadde det så spiller det ingen rolle all den tid gener ikke forårsaker sykdom. Og som jeg har skrevet utallige ganger i kommentarer så er bløffen om genetisk betingede sykdommer avslørt for mer enn 20 år siden, av professor i genetikk, Barbara McClintock. Hun var opphavet til den nye genvitenskapen epigenetikk, som motbeviser legevitenskapens påstander om sykdommers arvelighet. Hun fikk nobelsprisen for sin oppdagelse i 1983, men har deretter blitt fjernet fra alle medisinske oppslagsverk og lærebøker da forskningsresultatene hennes ikke bare viste at gener ikke forårsaket sykdom, men også at det legevitenskapen og vaksineindustrien kaller virus kun er kroppens egne, nydannede genkombinasjoner som den danner som del av selvregulerings og selvhelbredsprosesser. Hun truet mao de 2 mektigste industriene i verden, og ble derfor utstøtt fra forskningsmiljøet, nektet fortsatt medlemsskap i forsker og vitenskapsforeninger, mistet jobben som som forsker og foreleser, og ellers ble forsøkt skjult for verden." Sitat: PirkePetter, 23.oktober 2013 kl. 02.30.



 

CELLEFORANDRINGER I LIVMORHALSEN
"Den vanligste årsaken til celleforandringer/dysplasi i livmorhalsen, og som leger feilaktig mener er tegn på kreftutvikling, er mangel på B12. Og selv ved eksisterende kreft i livmorhalsen eller andre steder i kroppen er mangel på B12 og/eller folinsyre indiktert, da begge vitaminer har å gjøre med oppbygging av gener. Mangler et eller begge vitaminer får man celler med feil genetisk informasjon, og slike celler danner ofte svulster leger kaller kreft, og vil bestråle eller forgifte via kjemoterapi, elelr bare operere vekk. Ingen av disse alternativene løser problemet ved å gjøre noe med årsaken, og kun undertrykker det midlertidig. Og begge førstnevnte "terapier" garanterer ny kreftutvikling i seg selv innen 5 år. Garantien er 100% i følge forskning." Sitat: PirkePetter, 14. desember 2012 kl. 15.24.



"Lave sinknivåer kan også forårsake såkalt cervixdysplasi. Mao celleforandringer i livmorhalsen. Et problem involvert med denne nye diagnosetrenden, da legene blir instruert av legemiddelindustrien om å finne så mange tilfeller av såkalt HPV infeksjon som mulig, er at legene ofte diagnostiserer helt naturlige celleforandringer som negative. Det er en ting å finne celler som er i forandring fra en tilstand til en annen, eller som deler seg, og noe helt annet å finne celler som faktisk er i ferd med å bli svulstceller. Cellene i livmor og livmorhals skiftes ut svært ofte, og om man tester seg selv mens cellene deler seg selv tas dette ofte som ”bevis” på negative forandringer i cellene. Poenget er å få solgt så mange HPV vaksiner eller operasjoner som mulig, og da er det om å gjøre å skremme flest mulig til å kjøpe dem. Sykehus og privatpraktiserende leger tjener på å overdiagnostisere celleforandringer i livmorhalsen, og sykehusene tjener også på antall operasjoner. Helsevesenet er en industri som har lagt opp kriterier for tester og diagnoser på ens lik måte at disse oftere enn naturlig gir de resultater som beriker nettopp industrien og dens håndtlangere, legene." Sitat: PirkePetter, 21. juni 2014.



"Utover folinsyre og B12 er magnesium og sink også indikert; dvs mangel. Hormonspiral er dokumentert som årsak til slike celleforandringer, ikke det motsatte." Sitat: PirkePetter, 22. oktober 2013 kl. 15.39.



"Da vitaminene folinsyre og B12 deltar i en prosess som kalles metylering, hvor kroppen danner nukleotider som er byggestener i genene, vil mangel på et eller begge av disse vitaminene gi x antall celler i kroppen med feil genetisk informasjon = både såkalt godartet som ondartet celleforandring/svulstutvikling. Et eksempel på hvordan helsemyndigheter og industri manipulerer disse dokumenterte fakta på er når det diktes opp virus som årsak til f.eks celleforandringer i livmorhalsen (cervixdysplasi), og da celleforandringer man tilsynelatende kan vaksineres mot ved hjelp av en vaksine som er ekstremt helsefarlig, og som allerede har ført til mange dødsfall blant unge jenter. Når leger tar celleprøver av livmorhalsen for å sjekke om det finnes såkalt cervixdysplasi, dvs celleforandringer i livmorhalscellene, er funn av dysplasi for legene tegn på såkalt infeksjon av det ikke-eksisterende og aldri isolerte eller dokumentert oppdagede viruset papilloma (papilloma betyr egentlig blomkålliknende svulst, ikke virus av noe slag, og papillomavirus blir dermed blomkålvirus)." Sitat: PirkePetter, 11.desember 2012 kl. 07.10.



"Og kreft i livmorhalsen, som er dokumentert å skyldes manglende metylering i livmorhalscellene, blir selvfølgelig også skyldt på dette fantasiviruset." Sitat: PirkePetter, 11. desember 2012 kl. 07.10.

 

"Hensikten? Penger i kassa til legemiddelindustrien og opprettholdelse av helsemyndighetene A/S sitt eksistensgrunnlag. Og folket, i dette tilfellet unge jenter, blir den tapende part som alltid."
Sitat: PirkePetter, 11. desember 2012 kl. 07.10.






LUNGEKREFT
"Hun har vært vegetar siden barn, og brukte såklart alltid planteoljer til mat. I og med at hun både har alvorlige næringsmangler, og også mye plantefett i fettceller og cellemembraner, er det viktig at hun spiser hver tredje time, for å unngå blodsukkerfall som aktiverer andrenalin og kortisol. Disse frigjør videre lagret flerumettet fett ment for bruk som energidrivstoff (omdannes til ketoner) istedenfor glukose, men som bl.a undertrykker stoffskiftet og kroppens evne til å utnytte glukose, slår ut alle fordøyelsesenzymer, samt forårsaker betennelser i hele kroppen. Lungeoverflatevæsken, som i din mors tilfelle nok består av mye flerumettet fett, er ment å skulle være 100% mettet fett." Sitat: PirkePetter, 17. januar 2017 kl. 21.23.





FØFLEKKREFT OG HUDKREFT
"Norge er på topp i føflekkreft, men er det D-vitaminmangel som gjør at vi topper den statistikken? Ikke D-vitaminmangel, men bruk av solkremer med planteoljer og en lang rekke helseskadelige kjemikalier." Sitat: PirkePetter, 23. mai 2017 kl. 12.32.



"Føflekker blir ikke til kreft, og har aldri gjort det. Dette er bare en myte som har blitt gjentatt så mange ganger at den i dag regnes som fakta" Sitat: PirkePetter, 24. mai 2017 kl. 12.39.



"Veldig ofte er det "eldre" menn som helt klart ikke har brukt mye kremer etc som får kreft på typisk ører og nese. Er dette på grunn av innvendige planteoljer og kjemikalier det da? Ja, jeg glemte å nevne at hyppig konsum av planteoljer gir mindre kolesterol i hudceller til både produksjon av vitamin D, samt som beskyttelse for hudcellene, mot solens stråler. Men, hvorfor noen menn utvikler - ikke får, men utvikler, kreft på nese og ører aner jeg ikke. En slik statistikk virker oppdiktet, da det ikke er logisk at en slikt forhold finnes" Sitat: PirkePetter, 23. mai 2017 kl. 13.15.



"Solkrem/Kjemikalier i solkrem & Solkrem blokkerer dannelse av vitamin D = Årsaker til kreft –" Sitat: PirkePetter, 23. mai 2017 kl. 12.32.



Link fra PP:
Om kostholdet inneholder mye planteoljer mangedobles sjansen for å utvikle hudkreft –
http://raypeat.com/articles/articles/unsaturated-oils.shtml




Les mer her:





KREFT I TARMSYSTEMET 
"Kolonoskopi er verdiløst og helseskadelig. Ethvert tarmproblem du måtte ha, kreft inkludert, vil både aminosyren glutamin, eller fettsyren smørsyre, forebygge og/eller helbrede. Glutamin gjennom å tvinge kreftcellene til å begå selvmord/apoptose, og smørsyre gjennom å regulere genene i kreftcellene slik at de blir normale igjen. Glutamin og smørsyre alene helbreder omtrent alle kjente tarmproblemer. Glutamin finner du i all animalsk mat, samt upasteurisert melk og melkeprodukter, og smørsyre finner du mest av i melkefett/fløte/rømme/smør. Du får også mye glutamin gjennom konsum av gelatin, som i tillegg inneholder glycin og andre aminosyrer som også reparerer eventuelle problemer i tarmcellene. Glycin kontrollerer i tillegg neurotransmitteren serotonin, slik at denne ikke fremmer betennelse eller kramper i tarmen. Glycin er en aminosyre, men fungerer også som neurotransmitter i hjernen og nervesystemet, inkludert nervesystemet i tarmen." Sitat: PirkePetter, 6.september 2013 kl. 02.22



"Operert for kreft i tykktarmen. 60 cm av tarmen ble fjernet, og jeg fikk cellegift og strålebehandling. Om tarmen din bare ble kuttet av vil den vokse ut igjen. Dvs så lenge den fremdeles har lukkemuskel. I og med at du ikke nevner stomi regner jeg med at de sydde den sammen igjen, og da skal den regenerere seg selv til normal lengde." Sitat: PirkePetter, 2. april 2017 kl. 22.13.



"Jeg har lukkemuskel, men den er skadet og fungerer ikke. Jeg hadde stomi en periode. Skadet lukkemuskel vil regenerere seg fra stamceller. Ut fra hva jeg kan se av forskning på dette så langt, så har forskjellige forsøk hatt rimelig suksess med dette basert på injeksjoner av stamceller, og går dette, går stamceller fra lukkemuskelen selv enda bedre." Sitat: PirkePetter, 2. april 2017 kl. 21.34.



"Bruk av elektrisitet som stimuli for regenerasjon av lukkemuskel har hatt varierende suksess, men jeg antar at magnetfelter vil ha klar og betydelig virkning. Jeg skriver antar fordi jeg ikke har sett forskning på dette enda"
Sitat: PirkePetter, 2. april 2017 kl. 21.34.



"Jeg har brukt elektrisk stimuli. Det hjalp ikke. Muskelen er så skadet av strålebehandlingen at den er ubevegelig.  Da vil næringsstoffer fra maten du spiser regenerere den, især gelatin (kollagen), slik at den enten blir frisk av seg selv, eller slik at den stimuleres ytterligere av elektrisk/magnetisk behandling" Sitat: PirkePetter, 3. april 2017 kl. 13.40.



"I hele tarmsystemet legger bakterier fra bl.a kefir seg som en tykk hinne langs tarmveggene, og beskytter tarmen mot skader og reparerer allerede oppståtte skader, opprettholder energiproduksjonen i tarmcellenes kraftverk/mitokondrier, opprettholder optimal ph, og mangedobler både næringsopptak såvel som avfallsutskillelse. Og det jeg har nevnt så langt er bare en brøkdel av de dokumenterte virkninger som finnes." Sitat: PirkePetter, 27.03.2012 kl. 00.46



"Påstanden din om at kraft reparerer fordøyelsessystemet er riktig, da aminosyrer som glycin, glutamin og prolin, som det finnes svært mye av i gelatin, reparerer tarmslimhinnene. Glutamin brukes som drivstoff av tarmcellene, og bare glutamin alene helbreder tarmlekkasje, kolitt, irritabel tykktarmsyndrom, Crohn's og tarmkreft utover magesår og sår i tarmsystemet. Glutamin reparerer også skadene i tarmtottene som er hovedsymptomet på cøliaki." Sitat: PirkePetter, 14.03.2012 kl. 06.04.



"Hva gjelder tarmhelsa di så trenger tarmcellene mye protein for aminosyren glutamin, som tarmcellene bruker som drivstoff. Jo mer protein og mettet fett eller dyrefett du spiser, desto bedre vil tarmen fungere. Da forutsatt at du har normal syreproduksjon i magesekken, slik at proteinene blir fordøyd. Spesielt kort og mellomkjedet fett er viktig for tarmcellene, og den kortkjedede fettsyren smørsyre vil, alene eller sammen med glutamin, helbrede alle kjente tarmproblemer. Smørsyre til og med reverserer kreftceller tilbake til normale celler gjennom å regulere genene i kreftcellene slik at de oppfører seg som folk. Og da kreft i hele kroppen, og ikke bare i tarmen. Smørsyre og andre kort og mellomkjedede fettsyrer får du mye av via upasteurisert smør og fløte eller rømme eller melkefett, samt litt også gjennom melkesyregjæret mat og drikke. Mellomkjedet fett får du ellers mye av via kokosolje" Sitat: PirkePetter.





PROSTATAKREFT
"Alle former for kreft kan uten problem reverseres med kosthold alene, men da kun næringsrikt animalsk basert kosthold. Animalsk inkluderer melk og melkeprodukter, med tanke på alle næringsstoffer og substanser i melk som stopper eller reverserer kreftutvikling. Smørsyre i smør f.eks oppregulerer den genetiske informasjonen i bl.a prostatasvulstceller slik at de oppfører seg som normale celler. Og mao ikke lenger er et problem." Sitat: PirkePetter, 10. september 2014 kl. 22.08.



"Om din mann i det hele tatt har symptomer på svulstutvikling i prostata, og ikke bare har fått diagnosen basert på biopsi og PSA-verdier, som er en bløff som du kan se via ovenstående info, så vil mer animalsk mat hjelpe, som kilde til hovedsaklig proteiner og sink. Den vanligste årsaken til svulstutvikling i prostata, utover næringsmangel, er østrogenovervekt, og der spiller fedme (fettceller omdanner testosteron til østrogen) og østrogener fra bl.a øl, soya, etc og kjemikalier som virker som østrogener inn som årsaksfaktorer. Spesielt bisfenol-A og sprøytegiftrester. Humle i øl inneholder planteøstrogen, slik at om han vil fortsette å drikke øl, så bør han bruke ølsorter som ikke er basert på humle." Sitat: PirkePetter, 16. mai 2017 kl. 17.49

 

"Hva gjelder de andre tilstandene så kan de ha svært mange relaterte eller urelaterte årsaker, både på nærings så vel som neurotransmitter og hormonnivå. Og også kjemikalienivå, da svært mange tilsetningsstoffer, sprøytegifter, tungmetaller og andre kjemikalier har østrogenvirkning i kroppen. En felles faktor involvert i samtlige tilstander, inkludert prostataforstørrelse, kan være degenerasjon i kollagenet. Gelatin er dermed en god idé, og aminosyren det er mest av i gelatin, mer enn i noe annet matemne, glycin, reduserer også frostørret prostata gjennom å stoppe betennelsen i den."
Sitat: PirkePetter, 16. mai 2017 kl. 17.49




"Info – “A French study also found that 25g of gelatin daily "rapidly relieves urinary symptoms" accompanying benign prostatic hyperplasia, and it was concluded that "gelatin can be very useful in the treatment of this disorder". Very impressive results have also been obtained with the combination of amino acids glycine, alanine and glutamic acid, which all are abundant in gelatin” –" Sitat: PirkePetter, 16. mai 2017 kl. 17.49 




Real Milk, Raw Milk vs. Pasteurized Milk



CELLEGIFT - KJEMOTERAPI
"Kjemoterapibehandling forårsaker bl . a følgende tilstander: Ødelegger tarmveggene og fører til økt permeabilitet (evne til å slippe gjennom alle slags mikroorganismer, kjemikalier og giftstoffer, etc fra tarmen inn i blodet) i tarmen; ødelegger tynntarmens villi (som er ansvarlige for alt næringsopptak, hvilket betyr at fordøyelse og næringsopptak blir helt eller delvis ødelagt, med næringstap/mangel som konsekvens); skader benmargen, og mangedobler sjansen for patogene forandringer i benmargen, deriblant kreft; svekker og skader immunforsvaret, inkludert tarmfloraen; fører til nyreskader, feilfunksjoner i deler av hjertet og alvorlige hormonelle forstyrrelser (særlig i barn og unge, og kvinner); forårsaker genskader, oppkast, og fører til tap av en lang rekke livsviktige næringsstoffer, etc." Sitat: PirkePetter, 25.08.2012 kl. 18.11.



"Kjemoterapibehandling kan også forårsake høyt blodtrykk, hørselstap og nerveskader." Sitat: PirkePetter, 25.08.2012 kl. 18.11.



"Cellegift skader tarmtottene og forårsaker betennelse i begge tarmene." Sitat: PirkePetter, 30. desember 2016 kl. 06.12.



"Med uvitenhet så sikter jeg til hvor farlig kjemoterapi er, samt hvor enkelt det er å spise seg frisk fra alle typer kreft med næringsrik mat og drikke. Jeg vet dette fordi jeg spesialiserte meg på kreft og ernæring etter at jeg følte meg ferdig med atferdsproblemer og ernæring." Sitat: PirkePetter, 2.november 2013 kl. 01.05.



"Min mor har gjennomført cellegift behandling pga lymfekreft, og enda snart ett​ år etter behandlingen​, har hun mange utfordringer! Utmattelse. Immunforsvaret hennes fungerer ikke. Benmargen er nok skadet, og det skjer noe når de hvite blodcellene skal ut i blodet. ..det finnes ikke noe slikt som et definert immunforsvar, slik at din mor ikke kan ha et ikke-fungerende immunforsvar. Kroppens mikroflora, med hovedvekt på floraen i tarmene, skjøtter over 90% av kroppens immunfunksjoner." Sitat: PirkePetter, 11. mai 2017 kl. 17.10.


"Problemet er at ho nok kjem til å fortsetje med cellegifta, så det er ei stor utfordring å få smertene til å forsvinne. ..jeg kan ikke hjelpe mennesker som bevisst skader seg selv, og skulle hun dø i løpet av behandlingen - sjansen er stor for det med tanke på alderen - så er det en viss sjanse for at legene kan anta at dette skyldes noe hun har spist, mao tradisjonskost, snarere enn som virkning av behandlingen. Mao at om jeg gir henne kostråd, så kan jeg risikere å plutselig skulle være ansvarlig for hennes død." Sitat: PirkePetter, 11. mai 2017 kl. 18.55.



"Er benmargen skadet, trenger hun mye animalsk protein, samt vitamin B9 og B12, samt magnesium, som danner nye benmargceller"
Sitat: PirkePetter, 11. mai 2017 kl. 17.10.

 

"Gi henne f.eks kraft/gelatin, upasteurisert surmelk, oster, smør, rømme, fløte (er ok pasteurisert), spekemat, kjøtt og sjømat, rogn og melke, lever og annen innmat, etc, så vil du snart se forandring. Først må kroppen hennes repareres etter cellegiften"
Sitat: PirkePetter, 11. mai 2017 kl. 17.10.


 
"Fikk du kjemoterapi eller strålebehandling har du skadet fordøyelsessystemet ditt betraktelig, og da anbefales surnede melkeprodukter (fra upasteurisert melk), mye upasteurisert smør, samt kokosolje, hjemmelaget kraft, samt ekstra gelatintilskudd." Sitat: PirkePetter, 20. januar 2017 kl. 20.27.





STRÅLEBEHANDLING 
"Strålebehandling forårsaker bl. a. følgende tilstander: Innvendige blødninger; ødelegger tarmveggene og fører til økt permeabilitet (evne til å slippe gjennom alle slags mikroorganismer, kjemikalier og giftstoffer, etc fra tarmen inn i blodet) i tarmen; ødelegger tynntarmens villi (som er ansvarlige for alt næringsopptak, hvilket betyr at fordøyelse og næringsopptak blir helt eller delvis ødelagt, med næringstap/mangel som konsekvens); skader benmargen, og mangedobler sjansen for patogene forandringer i benmargen, deriblant kreft; svekker og skader immunforsvaret; forårsaker atrofi (krymping) av milt og thymuskjertel og leversvekkelse; fremmer produksjon av hydroksyltypen av frie radikaler som videre skader kromosoner spesielt i lymfocytter; fører til kakeksi (muskelsvekkelse/avmagring, og ”dårlig ernæringstilstand” – næringsmangel m. a. o.), og fører til tap av en lang rekke livsviktige næringsstoffer, etc." Sitat: PirkePetter, 17.september 2013 kl. 01.58


 
"Strålebehandling kan også føre til dermatitt og ødeleggelse av hudepitelet, senkning av hemoglobinnivået, nerveskader, fibrose, nekrose, sårdannelse, blindhet, anoreksi, kvalme, oppkast, feber, hodepine, migrene, diaré, høyt blodtrykk, binyresvekkelse/dysfunksjon, hjerteskade, nyreskade, svekkelse/dysfunksjon i hypofyse og hypothalamus, anemi, kramper, colitt, grønn stær, lungefibrose, respirasjonssvikt, etc."
Sitat: PirkePetter, 17.september 2013 kl. 01.58.


 
"Pasienter som har undergått strålebehandling har mange ganger større sjanse enn folk flest for å utvikle kreft i bryster, eggstokker, tykktarm, lunger, hud og blod (leukemi). Pasienter som har undergått strålebehandling for blære eller prostatakreft har 76% større sjanse enn folk flest for å utvikle en ny blære eller prostatakreft"
Sitat: PirkePetter, 17.september 2013 kl. 01.58





MAMMOGRAFI 
Linker fra PP:
Beware private tests, BMA warns
https://www.theguardian.com/society/2005/aug/24/health.medicineandhealth1

They are meant to reassure the worried and ease the fears of the anxious. But the current obsession with private health screening - Britons spend £65m a year on tests, x-rays and scans - may be doing more harm than good.


A British Medical Association report says many health checks are not just unnecessary, but are potentially dangerous and cause false alarms........"So people may end up having lung surgery, thinking they had lung cancer picked up. But actually, they wouldn't have suffered at all from lung cancer in their lifetime."
 

The report, Population Screening and Genetic Testing, released yesterday, also highlighted how exercise electrocardiograms in healthy people and mammograms in young women were likely to yield misleading data and even lead to unnecessary surgery...


MAMMOGRAM SAFETY AND EFFECTIVENESS
The American College of Radiology has recently established an accreditation program for mammography units. More than one-third of the units which applied for accreditation failed the initial test. Accreditation standards include control of the amount of radiation delivered to the patient, training of technicians in regard to proper positioning of the patients, and quality of the resulting image. About ten percent of the units which failed were delivering excessive radiation doses. Some units were found to be delivering excessive doses of radiation, but still producing a poor quality image, which decreases the possibility of an accurate reading.


Almost all of the units studied were using modern mammography equipment.
The Registry of Radiologic Technologists is currently setting up a program to certify technologists in mammography. No such program has existed previously, and the skill level of technicians has varied greatly.
 

About 20 percent of mammography units in the United States have applied for certification. (Oncology Times 12(2)1, 7, February, 1990)

Largest Study on Mammograms Again Finds No Benefit -
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2014/02/26/mammograms.aspx

Mammography - Radiation-Induced Breast Cancer -
https://www.curezone.org/diseases/cancer/mammography.html

Mammograms Cause Breast Cancer -
https://thetruthaboutcancer.com/video-mammograms-cause-breast-cancer/

Mammogram or MammoSCAM –
http://www.jeffreywarber.com/hc%20pages/mammography.html

The Depths of Deceit Mammography –
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/10/16/even-computer-technology-cant-help-mammograms.aspx
http://www.newmediaexplorer.org/chris/2003/06/10/the_depths_of_deceit_mammography.htm

What you're not being told about mammography - 

https://alternativemedicine.com

Why I won't get a Mammogram -
https://butternutrition.com/why-i-wont-get-a-mammogram/

Det lægerne ikke fortæller dig: Tidlig påvisning af kræft -
http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=8454/sprog=1/grp=9/menu=3/

Er mammografi nødvendigt -
http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=4698/sprog=1/grp=9/menu=3/

Brystkræftscreening - hvad skal man tro -
http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=7188/sprog=1/grp=9/menu=3/

Mammografi-screening - en usikker cancerforebyggelse -
http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=1071/sprog=1/grp=8/menu=12/

Mammografi - er det sikkert? –
http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=2500/sprog=1/grp=9/menu=3/

Videnskabelig forvirring om gavnligheden af screening/Læger angriber brystkræftscreening –
http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=2072/sprog=1/grp=9/menu=3/

Stop screening for brystkræft! –
http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=2766/sprog=1/grp=9/menu=3/

Flere artikler her -
http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/SearchNew=yes/search=yes/sprog=1/grp=102/menu=99/

Mammography Madness –
https://www.westonaprice.org/health-topics/womens-health/mammography-madness/

 

MAMMOGRAM MADNESS CONTINUES
Consider that in 1965, the British Journal of Cancer published the first study indicating that medical x-rays are a cause of breast cancer. According to Dr. John W. Gofmann, the relevant exposure to medical x-rays in causing breast cancer is the cumulative total dose (www.x-raysandhealth.org). Consider also that doctors are instructed to handle breasts very carefully when doing manual exams so as not to cause any cysts or encapsulated tumors to break open and spread. Now consider that yearly mammograms subject women to painful pressure on their breasts and to a large cumulative total dose of x-rays. When these facts are carefully considered, it comes as no surprise that an independent panel of experts found insufficient proof that mammograms can prevent breast cancer deaths (New York Times, 1/24/02). In fact, the suspicion is that regular mammograms have actually contributed to the huge increase in breast cancer cases over the last twenty years. The expert panel report caused a stir but no change in official policy. In February of this year, Tommy G. Thompson, Secretary of Health and Human Services announced that women will still be urged to get regular mammograms starting at age 40 – http://www.westonaprice.org/caustic_comments/summer2002.html



The Dangers of Mammograms -
http://www.burtongoldberg.com/page69.html



MAMMOGRAMS/BREAST CANCER SPREAD
Compression of the breasts during mammograms may rupture tiny cancers, encouraging the spread of cancer cells throughout the body. (The Lancet 343:979-980, April 15, 1994)



ESTROGEN USE/MAMMOGRAPHY ACCURACY
The use of estrogen may reduce the accuracy of mammography by increasing breast density. The increased density may lead to more biopsies and follow-up studies, causing unnecessary mental anxiety. This study suggests that 40 out of each 1000 current estrogen users may have a false positive mammogram. (Journal of the National Cancer Institute 88:643-649, 1996)



Mammograms Have No Effect on Breast Cancer Mortality Rates -
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/08/06/mammogram-on-breast-cancer-mortality-rates.aspx

Experts Now Advise Against Mammograms for Breast Cancer Screening -
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/03/03/experts-say-avoid-mammograms.aspx

Mammograms Worthless Over Breast Exam Alone –
http://www.naturalsolutionsradio.com/.../mammograms... (originalink er død)

Mammograms´ Fraud –
https://www.curezone.org/art/read.asp?ID=54&db=1&C0=13

The truth about breast cancer and mammography –
http://www.purewatergazette.net/pinkribbons.htm

Mammograms Risky for Obese Women –
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/05/16/winning--fewer-mammograms-being-done.aspx





Natural Society, 3 Big Reasons Why You Actually Need Butter In Your Diet - Don`t Choose Margarine


INFO FRA PP:
DRUGS FOR CANCER
If governments are guilty of instituting immoral and incorrect laws, either to suit their own ends or in subservience to higher powers, or both, Professor Croce puts it very succinctly on pages 85-87 of Vivisection or Science - a choice to make, that others on massive scale are in on the conspiracy:

"Whole teams of people are active in an institute, that is, a complex entity comprising imposing buildings, sophisticated scientific apparatus, and staff of various professional disciplines such as doctors, biologists, chemists, physicists, administrators and subsidiary personnel. All of these are to be found in the prestigious National Institute for Cancer in the U.S.A.."

He is referring to the revelation in an article by Giuliana Dego in the Washington Post headed "Treatment for Cancer in the U.S.A. Worse Than the Disease Itself".

This article gives horrific details of tens of thousands of patients, including many children, who have been prescribed more than 150 experimental drugs, many of which "have caused more painful deaths than the illness itself would have done". The Washington Post revealed that the number of deaths attributable, not to cancer but to the experimental drugs which were supposed to cure it, amounts to 620. Robert Young, administrator of the Food and Drug Administration admitted:

"There is at times little regard for human life. In Boston a hospital used a new drug from the National Institute for Cancer on some children and in the space of a few days their kidneys failed. Some of these drugs actually stimulate the development of tumours and cancers."





Linker via PP:
Smørsyre – Kreft –





Linker via PP: 
Brystkreft



Linker fra PP:
Fibrose/Fibrom - Litt generell info -




Linker via PP:
Angående det påståtte genet, litt perspektiv -  (Brystkreft, BRCA)



Linker via PP:
The efficacy of surgical treatment of breast –

The Efficacy of Cancer Surgery -  

The Efficacy of Chemotherapy for Cancer –


Myten om at kreft sprer seg (metastaserer) –




Link via PP:
Study accidentally exposes chemotherapy as fraud - tumors grow faster after chemo! -



Linker via PP:
Om dysplasi og/eller kreft i livmorhalsen, de egentlige årsaker -
 

B Vitamins May Reduce Cervical Cancer Risk –

Cervical Cancer & Lack Of Vitamin B-12 -


Diet and premalignant lesions of the cervix: evidence of a protective role for folate, riboflavin, thiamin, and vitamin B12 –


Folate deficiency and cervical dysplasia –


Folate status and aberrant DNA methylation are associated with HPV infection and cervical pathogenesis -


The risk of cervical cancer in relation to serum concentrations of folate, vitamin B12, and homocysteine -


Folate deficiency causes uracil misincorporation into human DNA and chromosome breakage: Implications for cancer and neuronal damage -


Effect of folate on cervical cancer. Synergism among risk factors –


Folate is associated with the natural history of high-risk human papillomaviruses –


Aberrant promoter methylation can be useful as a marker of recurrent disease in patients with cervical intraepithelial neoplasia grade III -




Linker via PP:
Folsyre:


The researchers also say that they uncovered another interesting trend that some people who received these nutrients from multivitamin pills had an increased risk of developing the disease. According to the researchers, individuals who said they used multivitamins, and whose blood showed traces of these nutrients, had a 139 percent increased relative risk of developing pancreatic cancer.



Another separate study of 81,922 women and men, specific to folate from food sources.

CONCLUSION: Our results suggest that increased intake of folate from food sources, but not from supplements, may be associated with a reduced risk of pancreatic cancer.






Linker via PP:
Screening for prostatakreft –

Millions Wrongly Treated for 'Cancer' –

Exposing the fraud and mythology of conventional cancer treatments –


10 SHOCKING FALLACIES and THE PROSTATE CANCER SURGERY SCAM – 

Diagnosed with Prostate Cancer - Do Nothing –





Linker via PP
Remisjon:
Spontaneous Remission Bibliography Project -


When Cancer Disappears: The Curious Phenomenon of “Unexpected Remission” -



Spontaneous remission of tumors thanks to patients working with emotions, rediscovering life purpose & quality of life -




Metastase:
Myten om at kreft sprer seg (metastaserer) –




Viktig info hva gjelder kjemoterapi og kirurgisk fjerning av svulstceller -
The efficacy of surgical treatment of breast –


The Efficacy of Cancer Surgery -


The Efficacy of Chemotherapy for Cancer –


Study accidentally exposes chemotherapy as fraud - tumors grow faster after chemo! -


X-rays, Cancer and Heart Disease -


Kræftoperationer øger dødeligheden -





Linker fra PP:
Myths and Truths - About Beef -

Myths, Distortions and Lies About Beef -


8 Ridiculous Myths About Meat Consumption and Health -


Does eating red meat really increase cancer risk -


Does Red Meat Really Increase Colon Cancer -


Cancer - It's Not the Meat - It's How You Cook It -


Now steak does not increase heart disease risk -


Red meat diet reduces CHD risk -


Antihypertensive Peptides from Food Proteins -


Eating lean beef daily can help lower blood pressure, study suggests -


High-Protein, Blood Lipids and Cardiovascular Disease Risk -


High Protein Diets and Renal Function -


Dietary protein intake and renal function -


Are High Protein Diets Safe? Dispelling The Myths -


Red meat fights back (originalartikkel er død) -


Red Meat Will Kill You, and Other Assorted Fairy Tales -


Red Meat - Bane or Boon -


Meat Intake and Mortality -


Red Meat and Mortality, a closer look at the evidence -


Meat - NOT a Nutritional Pariah (originalartikkel er død) -


Studies Prove Beef Is A Safe And Healthy Food -


Kjøtt gir best slankeeffekt (originalartikkel er død) -


Slank med protein -


Meat For The Brain -


Do High Protein Intakes Cause Excessive Calcium Excretion (DØD) -


Does Meat Really Leach Calcium from the Bones -


Effect of Dietary Protein Supplements on Calcium Excretion -


High Protein Diet And Calcium Metabolism -




Animal protein and osteoporosis myth -
http://stan-heretic.blogspot.no/2011/07/animal-protein-and-osteoporosis-myth.html

Protein deficiency is an important cause of deranged calcium metabolism. Vitamins K, E, and A are important in regulating calcium metabolism, and preventing osteoporosis

A low protein diet, similar to that eaten by a large proportion of women (0.8 g/kg of body weight) increases PTH, and so probably contributes to the development of osteoporosis and the diseases of calcification. In an extreme protein deficiency, there is a shift towards inflammation, serotonin excess, and excessive clotting, which might be related to the effect of the milder, more common protein deficiency. Many people advocate a low protein diet, specifically to prevent or treat osteoporosis, but the cultures that traditionally have had extremely high protein diets, such as the Masai, are very healthy. Recent studies (see Bell and Whiting, 2002) are emphasizing the importance of animal protein in preventing osteoporosis.



Traditional meat-eating cultures efficiently use the whole animal, including blood, skin, bones, and the various organs, rather than just the muscles. That diet is favorable for calcium regulation, because it provides more vitamin A, D, E, and K, calcium, and gelatin, and less of the pro-inflammatory amino acids, tryptophan and cysteine -
http://raypeat.com/articles/articles/calcium.shtml




Is Too Much Protein Bad For Your Health -


High-Protein Weight Loss Diets and Purported Adverse Effects: Where is the Evidence -




Linker fra PP:
Pølser, ikke kjøtt, øker kreftrisikoen -

Processed meat increases risk of heart disease and cancer, says study -


Cancer for Breakfast - The processed sausage raises risk 20 per cent -


Hot Dogs and Childhood Leukemia -


Bacon, sausage, hot dogs and processed meats hike cancer risk by 67% due to chemical preservative -


Processed Meats Linked to 74 Percent Higher Risk of Leukemia -


Processed meat once again linked to huge increases in pancreatic cancer -


Processed Meats & Colon Cancer -


Study Links Processed Meats to Cancer, not Unprocessed Red Meat -


Eating Processed Meats Ups Diabetes Risk in Men -


Red meat linked to increased risk of type 2 diabetes -


Regular consumption of red and processed meats boosts diabetes risk by nearly fifty percent -


Processed meat increases risk of heart disease -


Processed Meats Linked to Increased Stroke -


The Dangers of Meat Glue and Processed Meat -


Processed meat - Tasty but toxic -


The real reason why processed meats are so dangerous to your health -


Beef Facts - Mutagens, Carcinogens And Beef -